Jack London, “The Iron Heel”, Penguin Classics, 2006, 288 de pagini


(English version below)

downloadPublicat pentru prima data în 1908, romanul este o distopie care-și propune să exploreze ideile economice, sociale și politice ale socialismului. În anul 2600, Anthony Meredith publică jurnalul unei revoluționare americane din secolul XX, Evis Everhard. Aici este descrisă preluarea puterii de către o oligarhie economică, organizată în corporații care controlează zone politice, economice, judiciare. Ernest și soția sa Avis încearcă organizarea unei revolte proletare, în colaborare cu celelalte celule socialiste existente la acea data. Din păcate, pe Jack London îl interesează mai degrabă ideologia decât literatura. Cu toate acestea, “The Iron Heel” este un text care invită la reflecție. Fără să aibă maiestuozitatea stilistică din „Martin Eden”, Jack London reamintește constant că lumea în care trăim datorează destul de multe ideilor socialismului. Concesiile făcute de oligarhie socialismului sunt astăzi fundamente ale societăților moderne (dreptul la pensie, vârsta minimă legală pentru angajare etc.). S-ar fi simțit poate nevoia continuării romanului și după terminarea jurnalului ținut de Evis Everhard. Ar fi fost interesant de știut cum a evoluat ideea socialistă până în 2600.

Nota mea: 7

Published in 1908, „The Iron Heel” is a social dystopia which evolves around socialism and its philosophy on economy, politics and social change. In 2600 AD, the scholar Anthony Meredith publishes the diary of a 20th Century American woman revolutionary, Avis Everhard. She describes the process through which oligarchy seizes power. Corporations control the judiciary, the politics, the economy. Ernest and his wife Avis try to organise a revolution of the proletariat, in cooperation with other socialists’ cells. Unfortunately, in “The Iron Heel” Jack London is interested more in ideology than in literature. Nonetheless, the novel is a meaningful reading. Without having the stylistic majesty of “Martin Eden”, “The Iron Heel” is a constant reminder of the fact that our world owes much to socialism. The compromises the oligarchy made to socialism are at the foundation of our civilised societies (pension rights, legal working age, etc.). The end of the story is too abrupt. It would have been interesting to know how the socialist utopia had developed in the centuries past between the death of Avis Everhard and the time of Anthony Meredith.

 

Cărţi şi opinii subiective despre cărţi la: 

https://ovidiuivancu.wordpress.com/ce-am-mai-re-citit-in-ultima-vreme-2016/

https://ovidiuivancu.wordpress.com/ce-am-mai-recitit-in-ultima-vreme-ianuarie-2013/

https://ovidiuivancu.wordpress.com/ce-am-mai-citit-in-ultima-vreme/

 

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s